Afrika-Cup-Wetten: zwischen Marokko 2025, Kenia 2027 und der Frage, was Quoten wirklich kosten

Updated Oktober 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Want more predictions?

Join our Telegram channel

Join

Wer „Afrika-Cup wetten 2026“ in die Suchmaske tippt, erwartet ein Turnier im laufenden Jahr. Die Erwartung ist falsch — nicht die Suche. Der Afrika-Cup 2025 startete am 21. Dezember 2025 und endete am 18. Januar 2026 in Marokko, mit 24 Nationen. Die nächste Auflage ist der Afrika-Cup 2027, geplant vom 19. Juni bis 17. Juli 2027, ausgerichtet von Kenia, Tansania und Uganda. Ein Turnier namens „Afrika-Cup 2026“ gibt es nicht. Was es gibt, ist ein Wettmarkt, der genau in diese Lücke stößt: Wer ein Ereignis bewirbt, das es nicht gibt, verkauft keine Quote auf die Zukunft, sondern eine Quote auf eine Annahme.

Auf dieser Seite steht, welche Wege einem Spieler offenstehen — die zurückliegende Ausgabe als Maßstab für künftige Quoten, die kommende als eigentliches Ziel, die Wettarten, die dazu passen, und die Frage, welche Anbieter überhaupt eine deutsche Erlaubnis haben. Kein Tipp, keine Prognose. Wer wissen will, wer den Pokal holt, ist hier falsch. Wer wissen will, was eine Quote kostet, bevor er sie annimmt, ist hier richtig.

Stand: 30. Oktober 2026, geprüft gegen die Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder.

Warum „2026“ im Suchbegriff kein Turnier meint

Das Jahr im Suchbegriff ist das Veröffentlichungsjahr, nicht das Jahr einer Ausgabe. Die Verwechslung ist nachvollziehbar: Der Afrika-Cup 2025 lief über den Jahreswechsel, das Finale fiel auf den 18. Januar 2026. Wer damals einschaltete, sah ein Turnier, das im Kalenderjahr 2026 endete — und viele Übersichten machten daraus einen Namen, den das Turnier nie trug.

Für den Wettmarkt ist der Unterschied kein Wortspiel. Ein Anbieter, der seine Seiten mit „Afrika-Cup 2026“ bestückt, verkauft entweder eine Quote auf die zurückliegende Ausgabe, bei der die Ergebnisse feststehen, oder eine Quote auf die kommende, die er dann falsch datiert. Beides verrät, wie sorgfältig ein Haus seine eigenen Wettprogramme pflegt. Ein Spielplan mit falschem Jahr ist kein Weltuntergang. Es zeigt aber, wer seine Turnierübersicht von Hand nachhält und wer sie maschinell aus einer Datenbank zieht.

Der Afrika-Cup ist der älteste kontinentale Fußballwettbewerb der Welt. Die CAF organisiert ihn seit 1957. Ägypten ist mit sieben Titeln Rekordsieger, Rekordtorschütze ist Samuel Eto’o mit 18 Toren. Seit 2019 treten 24 Mannschaften an; nach der Austragung 2027 soll das Turnier ab 2028 nur noch alle vier Jahre stattfinden. Für den Spieler bedeutet das: Die nächste Auflage ist der letzte Afrika-Cup im Zweijahresrhythmus. Wer auf ein Turnier wettet, dessen Format sich danach ändert, hat 2027 eine andere Ausgangslage als bei jeder Auflage zuvor.

Verantwortungsvolles Wetten während einer Turnierwoche

Ein Turnierspielplan strukturiert den Abend. Ein Spiel um 18 Uhr, eins um 21 Uhr, dazwischen eine Halbzeitpause, in der die nächste Wette auf dem Bildschirm liegt. Genau diese Struktur macht den Afrika-Cup zu einem Turnier, bei dem mehr nebenbei gewettet wird als bei einer einzelnen Ligarunde. Die Regeln, die Deutschland dagegen stellt, sind keine Empfehlungen.

Das Einzahlungslimit. Beim ersten Einzahlen setzt jeder Anbieter ein monatliches Limit. Der Standard liegt bei 1.000 € pro Kalendermonat, über alle Anbieter hinweg, durchgesetzt über die LUGAS Limitdatei. Wer mehr einzahlen will, muss nachweisen, dass er es wirtschaftlich kann — eine Selbstauskunft reicht ausdrücklich nicht. Eine Senkung greift sofort, eine Erhöhung erst nach sieben Tagen. Diese sieben Tage sind die entscheidende Frist: Wer mitten in der Gruppenphase sein Limit anheben will, kommt für die Viertelfinals zu spät, nicht für den Anpfiff am Abend.

OASIS. Das bundesweite Sperrsystem wird bei der Registrierung und bei jedem Login abgefragt. Wer sich selbst sperrt und dabei einen Zeitraum nennt, ist mindestens drei Monate gesperrt; wer keinen nennt, mindestens ein Jahr. Ein Anbieter ohne deutsche Erlaubnis hängt an OASIS nicht.

Der Panikbutton. Ein Druck, und das Konto ist für 24 Stunden sofort gesperrt. Kein Formular, kein Anruf, keine Wartezeit.

Ein Konto, ein Spieler. Nur ein Konto pro Anbieter, vollständig verifiziert. Vor der Verifizierung darf ein Anbieter höchstens 72 Stunden spielen lassen, mit 100 € Einzahlungslimit und ohne Auszahlungen. Diese 72 Stunden sind keine Spielzeit, sondern eine Frist zum Nachweisen.

Konkret für einen Turniermonat: Wer mit einem Budget von 200 € über zwei Wochen plante, lag beim Standard-Limit von 1.000 € weit darunter — das Limit war für ihn kein Faktor. Wer dagegen über Live-Wetten während mehrerer Spiele hinweg nachlegt, merkt die Grenze schneller, als er denkt. Das Einzahlungslimit ist die Bremse, die nicht auf den einzelnen Einsatz schaut, sondern auf den Monat.

Die Sperrdatei und die Limitdatei sind die beiden Instrumente, die einen Spieler über den Anbieter hinaus schützen. Wer den Anbieter wechselt, kann nicht per Wechsel die Sperre wechseln. Das gilt auch für den Weg zu einem Anbieter ohne deutsche Erlaubnis — nur dass dort keine der beiden Dateien mehr greift.

Die letzte Ausgabe als Maßstab für den Spielplan

Wer heute auf den Afrika-Cup 2027 wettet, tut das ohne einen einzigen Quotenwert für dieses Turnier. Es gibt keine Ansetzungen, keine Vorbereitungsspiele, keine Kaderlisten. Was es gibt, ist die Struktur der letzten Ausgabe — und die ist der beste Maßstab, den ein Spieler haben kann.

Der Afrika-Cup 2025 wurde in sechs Vierergruppen gespielt. Die Gruppenersten und -zweiten kamen weiter, dazu die vier besten Gruppendritten. Danach folgte ein K.-o.-System mit Verlängerung und Elfmeterschießen bei Gleichstand. Diese Struktur bestimmt, welche Wetten überhaupt existieren: Gruppenspiele haben drei Ausgänge, K.-o.-Partien durch Verlängerung und Elfmeterschießen mehr als drei.

Bemerkenswert ist, dass die letzte Ausgabe eigentlich für Sommer 2025 geplant war und wegen Terminkonflikten mit der FIFA-Klub-Weltmeisterschaft auf den Jahreswechsel verschoben wurde. Für 2027 ist der Termin wieder im Sommer angesetzt. Für den Wetter bedeutet das ein anderes Umfeld: ein Turnier in der europäischen Sommerpause, mit mehr parallelen Ligen und einem anderen Pausenrhythmus, aber auch mit weniger Konkurrenz um Aufmerksamkeit.

Das Ergebnis der letzten Partie zeigt, warum die Vergangenheit kein Muster ist: Senegal gewann das Finale am 18. Januar 2026 mit 1:0 nach Verlängerung gegen Gastgeber Marokko. Zwei Monate später wertete die CAF das Spiel mit 3:0 für Marokko, weil Senegals Spieler nach einem umstrittenen Elfmeterpfiff in der Nachspielzeit vorübergehend den Platz verlassen hatten. Der senegalesische Verband kündigte Berufung beim CAS an. Ein Ergebnis, das zwei Monate nach dem Finale umgeschrieben wird, ist für den Wettmarkt ein Sonderfall: Für die Auszahlung zählt in der Regel der Stand am Abpfiff, und wer auf das Finale gesetzt hatte, musste die spätere Änderung nicht miterleben. Wer 2027 auf eine Partie setzt, sollte wissen, dass solche Nachspiele möglich sind — nicht weil sie häufig vorkommen, sondern weil ein Anbieter sich bei der Auszahlung an die Regeln im eigenen Wettprogramm hält.

Torschützenkönig der letzten Ausgabe war Brahim Díaz aus Marokko mit fünf Toren. Im Spiel um Platz 3 gewann Nigeria gegen Ägypten im Elfmeterschießen mit 4:2. Solche Werte tauchen in Torschützenkönig-Wetten als Orientierungspunkte auf — vier bis fünf Tore über ein Turnier mit bis zu sieben Partien ist die Größenordnung, die man dort für einen Favoriten erwartet.

Wann der Markt sich öffnet: Gruppenphase, Halbfinale, Finale

Ein Turnier eröffnet nicht alle Wettarten gleichzeitig. Wer versteht, wie sich ein Markt über vier Wochen aufbaut, findet bessere Preise — oder merkt, dass ein Preis, den er für ein Schnäppchen hält, in Wirklichkeit der teuerste am Markt ist.

Gruppenphase: die drei Ausgänge und die Gruppenwetten

Zu Turnierbeginn sind die drei Ausgänge pro Partie die breiteste Kategorie. Sechs Vierergruppen mit je sechs Partien ergeben eine überschaubare Zahl von Spielen, die die Anbieter engmaschig bepreisen. In der Gruppenphase sind die Informationsunterschiede zwischen Veranstalter und Spieler am kleinsten: Jede Mannschaft ist bekannt, jede Formation ist eingespielt, die Qualifikationsleistung liegt auf dem Tisch. Deshalb liegen die Quoten hier oft näher beieinander als in späteren Runden, und deshalb ist der lohnendere Vergleich selten der zwischen zwei Favoriten, sondern der zwischen zwei Außenseitern.

Gruppenwetten — wer die Gruppe gewinnt — werden vor Turnierbeginn gesetzt und reagieren empfindlich auf zwei Dinge: die Ansetzung und die Kadermeldung. Wer früh setzt, erhält den Preis auf die Erwartung; wer nach dem ersten Spieltag setzt, erhält den Preis auf den Tisch. Das ist kein Fehler, sondern eine Wahl. Früh setzen heißt, sich an eine Annahme zu binden, die sich noch ändert.

Halbfinale: wenn die Ansetzungen fallen

Ein Halbfinale ist die erste Runde, in der ein Spielplan nicht mehr reine Gruppenlogik ist. Die vier besten Gruppendritten kommen hinzu, und mit ihnen Mannschaften, deren Weg bis dahin schwerer oder leichter war als der der Gruppensieger. Wer auf ein Halbfinale wettet, bevor die Paarung feststeht, wettet auf die Setzstruktur, nicht auf ein Spiel.

Für die Preise heißt das: Sobald die Paarung steht, fällt der Markt auseinander. Zwei offensiv starke Mannschaften ziehen die Quoten der drei Ausgänge nach oben und Torwetten nach unten; eine Partie mit zwei defensiv eingestellten Teams macht es umgekehrt. Wer eine Halbfinalwette plant, findet in den Stunden nach dem vorherigen Abpfiff die größten Unterschiede zwischen den Anbietern, weil nicht jeder gleich schnell reagiert.

Finale: die engsten Preise des Turniers

Dort treffen zwei Mannschaften aufeinander, die ein Turnier mit bis zu sieben Partien gespielt haben. Die Ausgänge sind enger bepreist als in jedem anderen Spiel, weil die Öffentlichkeit auf beide Seiten setzt. Entsprechend niedrig die Quote auf den Favoriten — und entsprechend wahrscheinlich das Remis als Ausgang, wenn beide erschöpft sind und keiner das Risiko sucht.

Ein Finale schließt außerdem eine der wichtigsten Wahlmöglichkeiten aus: die der Verlängerung. Ob sie zum Ergebnis zählt, steht im Wettprogramm des Anbieters, nicht in einer allgemeinen Regel. Beim Afrika-Cup 2025 endete das Finale im Januar 2026 mit einem Tor in der Verlängerung, 1:0 für Senegal gegen Marokko. Wer auf einen Sieg in der regulären Spielzeit gesetzt hätte, hätte in diesem Fall verloren, trotz eines siegreichen Teams. Wer auf das Weiterkommen gesetzt hätte, hätte gewonnen. Das ist der Unterschied, den die Wahl der Wettart ausmacht.

Wettarten: vom Sieger bis zum Torschützen — und was jede kostet

Die Kernfrage bei einem Turnier mit Gruppenphase und K.-o.-Runde ist nicht, wer gewinnt, sondern welche Wette man auf dieses Ereignis überhaupt abschließen kann. Die Auswahl richtet sich nach dem Anbieter, aber die Grundtypen wiederholen sich.

Siegerwetten: drei Ausgänge und mehr

Der klassische Markt ist der Drei-Wege-Markt: Sieg Heim, Unentschieden, Sieg Auswärts. Er ist in jeder Partie verfügbar und die Referenz, an der sich alles andere messen lässt. In der Gruppenphase ist das Unentschieden ein echter Ausgang mit einem echten Preis. Im K.-o.-Spiel kann derselbe Ausgang eine andere Bedeutung tragen — was ein Anbieter als „Unentschieden nach regulärer Spielzeit“ führt, ist nicht dasselbe wie „Spiel endet unentschieden einschließlich Verlängerung“.

Gruppengewinn: eine Wette auf eine Serie

Eine Gruppenwette ist keine Einzelwette auf ein Spiel, sondern auf eine Serie von Partien. Sie wird vor dem ersten Spieltag angeboten und läuft, bis die Platzierungen feststehen. Wer sie annimmt, muss mehrere Spielausgänge zusammenfassen, was die Quote erhöht und die Trefferwahrscheinlichkeit senkt. Ein Anbieter, der Gruppenwetten breit anbietet, zeigt damit, dass er den Spielplan detailliert nachhält; ein Anbieter, der nur drei Ausgänge pro Partie führt, spart sich die Strukturarbeit.

Torschützenkönig: eine Wette auf einen Menschen

Torschützenkönig-Wetten werden häufig unterschätzt. Es geht nicht nur um die Qualität des Stürmers, sondern um die Anzahl der Spiele, die seine Mannschaft absolviert. Wer für eine Mannschaft trifft, die schon in der Gruppenphase ausscheidet, kann nicht über sieben Spiele an die Zahl herankommen, die ein Finalist erreicht. Beim Afrika-Cup 2025 stand am Ende Brahim Díaz mit fünf Toren — eine Größenordnung, die erklärt, warum Tiefe im Kader und ein weiter Weg im Turnier zusammenkommen müssen.

Kombiwetten und Systemwetten

Eine Kombiwette verbindet mehrere Ausgänge zu einer Quote. Ein Anbieter führt sie als eigene Wettart. Eine Systemwette ist eine Kombination mehrerer Kombis mit einer definierten Fehlertoleranz — sie kostet mehr Einsatz und zahlt weniger aus als eine einzelne Kombi, weil sie Verluste teilweise abfedert.

Ob es Live-Wetten auf das Turnier gibt, steht im Wettprogramm jedes Anbieters. Die Aufsicht setzt der Live-Wette enge Grenzen: Während einer laufenden Veranstaltung darf sie sich auf das Endergebnis oder auf das nächste Tor, den nächsten Satz oder eine ähnlich seltene Komponente beziehen, und nur in Sportarten, in denen solche Ereignisse selten sind. Ein nächster Treffer im Fußball ist also möglich, ein nächster Punkt im Tennis oder ein nächster Korb im Basketball nicht. Für ein Turnierspiel heißt das: Live-Wetten können angeboten werden, aber nicht in der Dichte, die man aus manchen anderen Ländern kennt.

Was eine Quote kostet: die Marge

Kein Veranstalter verkauft eine Quote zum Selbstkostenpreis. In jedem Preis steckt ein Anteil, den das Haus behält — der Quotenschlüssel, die Auszahlungsquote, 1 ÷ (1/Quote₁ + … + 1/Quoteₙ), die Summe über alle Ausgänge eines Marktes. Die Marge ist 100 % minus dieser Wert.

Rechnen wir es an einem illustrativen Markt durch, nicht an einem zitierten Preis: Quoten von 2,10 / 3,40 / 3,60 auf Sieg, Remis, Niederlage. Der Quotenschlüssel liegt bei 1 ÷ (1/2,10 + 1/3,40 + 1/3,60) — kurz nachgerechnet: 0,4762 + 0,2941 + 0,2778 = 1,0481, und 1 ÷ 1,0481 ergibt etwa 0,954. Die Marge beträgt also rund 4,6 % des Umsatzes auf diesem Markt.

Dieser Wert ist eine Bandbreite und keine Festzahl. Ein Drei-Wege-Markt mit drei gleichmäßig bepreisten Ausgängen kann bei einem Haus bei 4,6 % liegen, bei einem anderen bei 5,4 %, und ein Markt mit einem klaren Favoriten liegt anders als ein ausgeglichenes Finale. Weil die Quoten je nach Anbieter und Spieltag schwanken, steht die konkrete Marge nicht hier, sondern im Quotenvergleich auf dem Wettschein.

Und die Zahlen stehen nicht still. Ein Anbieter, der 2,10 bietet, ist nicht günstiger als einer mit 2,08, wenn der zweite bei einem anderen Ausgang 3,60 statt 3,55 bietet. Entscheidend ist die Summe über den ganzen Markt, nicht die Spitze auf einem einzelnen Ausgang.

Anbieter im Vergleich: Whitelist, Erlaubnisinhaber, Erlaubnis seit wann

Der Vergleich folgt einer schmalen Spur: erstens, ob der Anbieter auf der Whitelist steht, zweitens, unter welchem Erlaubnisinhaber, drittens, seit wann die Sportwetten-Erlaubnis läuft. Eine Momentaufnahme vom 2. Oktober 2026.

Zehn Zeilen „erlaubt“ — was zunächst nach einer nichtssagenden Reihung aussieht, ist der Kern der Sache. Auf der Whitelist stehen Ende 2026 exakt 30 Einträge, verteilt auf 27 Erlaubnisinhaber. 24 davon haben eine Sportwetten-Erlaubnis im engeren Sinn, drei sind reine Pferdewetten-Anbieter. Diese zehn gehören zu den 24, und keiner von ihnen hat etwas anderes getan, als eine Erlaubnis zu beantragen und sie zu verlängern.

Der Unterschied zwischen ihnen liegt in den Daten. Die erste Erlaubnis läuft fünf Jahre. Wer 2020 erlaubt wurde, steht 2026 ungefähr am Ende der ersten Periode; wer 2023 dazukam, hat mehr Zeit. Die Whitelist zeigt nur Erteilungsdaten, kein Enddatum. Wer über einen Anbieter nachdenkt, steht mit einem Blick auf das Erlaubnisdatum vor der Wahl: die einen haben gerade verlängert, die anderen stehen kurz davor. Für den Spieler ist das kein Risiko — die Erlaubnis bleibt bestehen, bis die Behörde sie entzieht —, aber es ist die einzige Information, die auf dieser Liste überhaupt eine Reihenfolge erzeugt.

Was die Tabelle nicht leistet: Sie sagt nicht, welcher Anbieter welche Sportart führt, welche Quoten er stellt, ob er Cash-out anbietet oder wie hoch sein Willkommensbonus ist. Ein Whitelist-Eintrag sagt nichts über ein Wettprogramm. Er sagt nur, wer eine Erlaubnis hat.

VBet: spät erlaubt, jung im Geschäft

VBet läuft auf der Whitelist unter der SCGO Limited aus Malta, mit Sitz in St. Julian’s. Die Sportwetten-Erlaubnis seit dem 5. Dezember 2023 ist die zweitjüngste im Feld.

Für den Afrika-Cup bedeutet die kurze Verweildauer, dass VBet kein Konto mit mehreren Afrika-Cup-Auflagen vergleichen kann — eine Datenbank aus einer Vorlage, nicht aus sieben. Das kann enge Preise erzeugen, weil weniger Annahmen gestreut werden, und es kann Lücken erzeugen, wo ein Markt fehlt. Eine Schwäche des Hauses ist das nicht. Es ist die Natur eines jungen Sportwetten-Kontos.

Bei allem, was VBet an weiteren Produkten führt, ist Vorsicht angebracht: Eine Spielautomaten- oder Casino-Erlaubnis ist eine andere Erlaubnis mit anderen Regeln und sagt über das Sportwetten nichts aus. Auch die Reihenfolge auf der Whitelist gibt keine Rangfolge wieder.

Was bleibt, ist ein Anbieter mit gültiger Erlaubnis, spät dazugekommen und mit wenig Marktvergleich. Wer die Breite eines etablierten Hauses sucht, wird bei den 2020er-Anbietern besser bedient sein.

Betway: der Markt wiederholt sich, die Anbieter nicht

Betway läuft auf der Whitelist unter Betway Limited, mit einer Sportwetten-Erlaubnis seit dem 9. März 2021.

Betway ist außerdem einer der Anbieter, für die ein Cash-out-Feature und ein Wettkonfigurator für Fußballspiele dokumentiert ist. Der Cash-out erscheint als grünes Symbol unter „Meine Wetten“, zeigt den Wert der Wette an und erlaubt, den gesamten Betrag oder einen Teil auszahlen zu lassen. Der Konfigurator+ kombiniert Auswahlen aus verschiedenen Partien. Wichtig ist, was Cash-out rechtlich ist: Es gibt keine gesetzliche oder behördliche Regel, die Cash-out gebietet oder verbietet. Es ist ein Feature des jeweiligen Anbieters, und die Bedingungen, zu denen er die Wette auflöst, legt er selbst fest. Was ein Cash-out-Wert wert ist, bestimmt das Haus, nicht der Markt.

Betway hat keine Erlaubnis für sein Sportwetten-Angebot, die sich aus einem Casino-Permit ableiten würde: Sein Eintrag ist eine Sportwetten-Erlaubnis, und nur diese zählt hier.

Wer eine These während des Spiels noch verändern will, findet hier das Werkzeug dafür. Wer die These bis zum Abpfiff durchhalten will, braucht es nicht. Beide Wege sind legitim, aber nur der zweite führt zu dem Preis, der vor dem Anpfiff auf dem Wettschein steht.

ODDSET: die staatliche Wurzel in einer Liste privater Anbieter

ODDSET läuft auf der Whitelist unter der Oddset Sportwetten GmbH, mit einer Sportwetten-Erlaubnis seit dem 18. November 2020. Die Erlaubnis für Sportwetten im Internet und im stationären Vertrieb wurde vom Regierungspräsidium Darmstadt mit Bescheid vom 15.12.2022 erteilt; Aufsichtsbehörde ist die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder in Halle (Saale).

Ein Haus, das online und stationär zugelassen ist, ist für den Afrika-Cup doppelt relevant: Wer ein Turnier mit 24 Mannschaften verfolgt und gerne in einer Filiale wetten würde, findet nur bei einer Handvoll Anbieter beides. Das ist die Nische, die ODDSET besetzt — kein reiner Online-Anbieter, sondern ein Doppelkanal.

Wer die Wahl zwischen stationär und online hat, sollte den Preis im Auge behalten. Eine Quote auf dem Aushang im Laden ist nicht zwangsläufig dieselbe, die im Kundenkonto erscheint. Der Erlaubnis-Eintrag steht ohnehin nicht auf dem Werbeplakat, sondern auf der Whitelist.

bet365: der früheste Eintrag mit dem bekanntesten Namen

bet365 läuft auf der Whitelist unter der Hillside (Europe) ENC mit Sitz in Ta’Xbiex, Malta. Die Sportwetten-Erlaubnis seit dem 9. Oktober 2020 gehört zu den ältesten im Feld.

Ein Anbieter, der seit 2020 in der Liste steht, hat den vollständigen Fünfjahres-Zyklus mindestens einmal durchlaufen. Die Whitelist zeigt nur Erteilungsdaten, kein Enddatum, aber die Reihenfolge erzählt trotzdem eine Geschichte: 2020 war der Jahrgang, in dem eine ganze Gruppe von Häusern gleichzeitig startete. Wer heute auf einen Anbieter mit dieser Historie setzt, setzt auf ein Buchungssystem, das fast sechs Jahre Zeit hatte, seine Preisetzung zu kalibrieren.

Die Erlaubnisinhaberin sitzt in Malta, während die Aufsicht in Halle arbeitet. Das ist kein Widerspruch: Der Sitz einer Gesellschaft liegt oft in Malta, die Erlaubnis erteilt die deutsche Behörde. Wichtig ist allein, dass der Eintrag die Domain bet365 abdeckt — nur die dort gelistete Seite nimmt die Sportwetten ab, nicht jede Landesgesellschaft der Gruppe.

Was dieser Eintrag nicht zeigt: für welche Sportarten bet365 im deutschen Wettprogramm welche Märkte führt. Diese Liste ist eine Lizenzliste, kein Wettprogramm. Wer wissen will, ob dort Torschützenkönig-Wetten stehen, muss in den eigenen Bereich des Anbieters schauen.

AdmiralBet: zwei Erlaubnisse, ein Name

AdmiralBet läuft auf der Whitelist unter der Greentube Betting Malta Limited, mit einer Sportwetten-Erlaubnis seit dem 09.10.2020 und Folgeerlaubnissen vom 13.12.2022 und vom 29.07.2024. Für virtuelle Automatenspiele auf slots.admiralbet.de besteht eine separate Erlaubnis seit dem 28.09.2022.

Zwei Erlaubnisse, zwei Domains, zwei Regime — das ist der Punkt. Die Automatenspiel-Erlaubnis sagt nichts über das Sportwetten-Konto, die Sportwetten-Erlaubnis sagt nichts über die Automatenspiele. Wer bei AdmiralBet ein Sportwetten-Konto führt, unterliegt ausschließlich den Bedingungen, die für dieses Konto gelten. Die Automatenspiel-Adresse ist ein anderes Produkt.

Für den Afrika-Cup zählt nur die Sportwetten-Seite. AdmiralBet hat unter den zehn die meisten dokumentierten Folgeerlaubnisse — 2020, 2022 und 2024. Dieses dichte Datenset belegt, dass das Haus im Geschäft bleibt. Es belegt nicht, wie gut sein Fußballprogramm ist.

Tiptorro: Verifizierung als erstes Erlebnis

Tiptorro läuft auf der Whitelist unter der Torro Tec Limited mit Sitz in Malta. Die Erlaubnis läuft seit dem 30.06.2021, mit Folgeerlaubnis vom 27.12.2022.

Ein Anbieter, dessen Kundenerlebnis primär in einer App stattfindet, ist für ein Turnier mit sechs Gruppenspielen pro Tag ein doppeltes Werkzeug und ein doppeltes Risiko: In der App ist die Wette in zwei Taps gesetzt, und in zwei Taps verpasst. Wer während der Gruppenphase live auf eine Partie reagieren will, ist auf diese Geschwindigkeit angewiesen.

Ein Detail, das jeder Anbieter gleich handhabt und das hier besonders spürbar wird: Vor der Verifizierung darf höchstens 72 Stunden gespielt werden, mit 100 € Einzahlungslimit und ohne Auszahlungen. Wer diese Frist mit dem Anpfiff eines Turnierspiels verwechselt, hat nach der ersten Einzahlung drei Tage Zeit für Dokumente, bevor die Auszahlung des Gewinns ansteht.

Das Profil ist ein Turnier-Profil: schnell anmelden, mobil setzen, Live-Chancen nutzen. Was es nicht ist, ist ein Haus mit dem tiefsten Datenbestand aus vergangenen Turnieren. Wer die Qualität der Preisetzung stärker gewichtet als die Bedienung unterwegs, sollte das gegen einen etablierten Anbieter abwägen.

Sportingbet: viele Sportarten, wenig Bindung an das Turnier

Sportingbet läuft auf der Whitelist unter der Sportingbet (Deutschland) Limited, mit einer Sportwetten-Erlaubnis seit dem 09.10.2020 und einer Folgeerlaubnis vom 21.12.2022. Im Wettangebot führt Sportingbet einen „Konfigurator+“ sowie Live-Wetten; zu den Sportarten zählen unter anderem Fußball, Tennis, Basketball, Eishockey, Handball, Darts und Snooker.

Die Breite des Sportangebots ist für den Afrika-Cup-Spieler ein Kriterium, wenn er in der Länderspielpause eine andere Sportart sucht — und ein Nachteil, wenn das Haus das Turnier als eine von sieben Sportarten behandelt statt als eines von wenigen Ereignissen. Wo viele Sportarten gepflegt werden, verteilt sich die Aufmerksamkeit in der Preisetzung.

Der Konfigurator+ ist ein Werkzeug für Kombinationen. Ob es sich für ein Turnier mit über 50 Partien lohnt, hängt von der Tiefe ab, mit der die einzelnen Begegnungen bepreist sind. Wer eine Gruppenwette plant, sollte zuerst prüfen, ob der Anbieter sie überhaupt führt — nicht jedes Wettprogramm enthält sie.

888sport: Teil einer Gruppe, ein einzelner Eintrag

888sport läuft auf der Whitelist unter der 888 Germany Limited, mit einer Sportwetten-Erlaubnis seit dem 30.06.2021. Die 888 Holdings PLC mit Sitz in Gibraltar ist die Holdinggesellschaft der 888-Gruppe, zu der 888sport gehört; die Aktie ist seit September 2005 an der London Stock Exchange notiert.

Für den deutschen Markt ist die Konzernstruktur zweitrangig. Entscheidend ist die Domain. 888sport steht auf der Whitelist mit der 888 Germany Limited — nicht die Holdingsgesellschaft, nicht die Gruppe. Wer die Berechtigung prüfen will, sucht nicht den Konzernnamen, sondern die Domain im Eintrag.

Was die Börsennotierung für den Spieler bedeutet, ist wenig. Sie signalisiert eine gewisse Größe des Unternehmens. Für die Auszahlung einer Wette ist sie ohne Belang. Der relevante Teil bleibt der Eintrag bei der Aufsicht.

Das ist ein Anbieter für den, der ein etabliertes Konto will und sich nicht um die Marke der Woche kümmert. Für ein Turnier mit 24 Mannschaften ist das eine nüchterne Wahl — eine Erlaubnis, ein Domain-Eintrag, keine Zusatzmerkmale, die den Afrika-Cup speziell bedienen.

DAZN Bet: die Sportwette neben dem Streaming

DAZN Bet läuft auf der Whitelist unter der DZBT Operations Limited mit Sitz in Zebbug, Malta, mit einer Sportwetten-Erlaubnis seit dem 22. August 2023. Das ist die jüngste Erlaubnis im Zehnerfeld.

Die Kombination aus Streaming und Wettangebot liegt nahe — wer ein Spiel streamt, sieht die Wette daneben. Für den Afrika-Cup hängt der Nutzen davon ab, ob das Haus das Turnier auch zeigt. Für den Fan, der ohnehin streamt, ist die Wette ein Zusatz; für den Wetter, der den Stream nur als Kulisse nutzt, ist die Frage, ob die Spiele überhaupt verfügbar sind.

Die kurze Erlaubnisdauer bedeutet auch: DAZN Bet hat weniger abgeschlossene Afrika-Cup-Zyklen in seinen Daten als die Häuser mit Erlaubnis seit 2020. Die Preisetzung stützt sich damit stärker auf Modelle als auf Erfahrung mit diesem speziellen Turnier.

Wer den Stream als Grund für das Sportwetten nimmt, sollte die Reihenfolge umdrehen und zuerst das Wettprogramm prüfen. Eine Erlaubnis sagt nichts über ein Übertragungsrecht.

Interwetten: der Klassiker mit der schmalen Whitelist-Zeile

Interwetten läuft auf der Whitelist unter der Interwetten Gaming Limited mit Sitz in Tigne‘ Point, Sliema, Malta. Die Sportwetten-Erlaubnis gilt seit dem 02.11.2020, mit Folgeerlaubnis vom 27.12.2022.

Damit gehört Interwetten zu den fünf Häusern im Feld, deren erste Erlaubnis 2020 lag. Die Verlängerung 2022 wurde bei mehreren Anbietern mit demselben Datum versehen — ein Hinweis darauf, wie eng die Behörde die Nachweisfristen taktet.

Für den Afrika-Cup zählt hier dasselbe wie überall: Der Whitelist-Eintrag belegt die Erlaubnis, nicht die Tiefe des Wettprogramms. Diese Liste hat zehn Zeilen, und neun davon lesen sich ähnlich, weil die Ausgangslage ähnlich ist. Wer sich zwischen ihnen entscheiden will — und darum geht es hier — muss auf etwas schauen, das die Whitelist gar nicht erfasst: die Sportarten und Wettarten im eigenen Programm. Ob Interwetten Gruppenwetten für ein Turnier mit 24 Mannschaften führt, ob Live-Wetten in der Gruppenphase angeboten werden, wie hoch die Quoten sind — diese Fragen beantwortet die eigene Seite, nicht die Erlaubnisliste.

Das macht die Auswahl nicht beliebig. Es verschiebt die Prüflast dorthin, wo der Unterschied wirklich liegt. Zehn gleiche Erlaubnisse sagen nichts über zehn verschiedene Angebote.

Was die Whitelist zeigt und was nicht

Die Erlaubnis ist die eine Frage, die sich eindeutig beantworten lässt. Die Liste der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder ist das einzige Prüfinstrument, und in der Momentaufnahme vom 2. Oktober 2026 stehen 30 Einträge: 27 Erlaubnisinhaber mit Sportwetten-Erlaubnis, davon zwei zusätzlich mit Pferdewetten, plus drei reine Pferdewetten-Halter. Jede Domain auf dieser Liste endet auf .de — aber eine .de-Domain allein beweist nichts. Wer eine Adresse sieht, die nicht auf der Liste steht, hat keine Erlaubnis gefunden.

Was ein Erlaubnisinhaber sonst noch darf, ist eine andere Frage. Wer eine Automatenspiel-Erlaubnis besitzt, bekommt dadurch keine Sportwetten-Erlaubnis, und umgekehrt. Wer dem Verweis auf ein Casino folgt, ist in einem anderen Rechtsrahmen mit anderen Regeln.

Die Erlaubnis erteilt die Behörde nach § 9a Abs. 1 Nr. 3 und § 27f Abs. 1 des GlüStV 2021 in Verbindung mit § 9 Abs. 8. Die Behörde überwacht und ahndet nach § 28a. Die Erlaubnis wird für fünf Jahre erteilt; die Whitelist zeigt nur Erteilungsdaten, nie ein Enddatum. Wer eine Laufzeit bis zum Stichtag hochrechnet, macht eine Annahme, die er nicht machen muss.

Die Bundesbehörde in Halle (Saale) ist die Aufsicht, nicht die Steuerbehörde. Die Sportwettensteuer ist Sache des Finanzamts.

Erlaubt oder nicht: die Rechtslage in Deutschland

Wer auf den Afrika-Cup wetten will, hat zwei Kategorien von Anbietern vor sich. Auf der einen Seite die zehn hier besprochenen Häuser mit deutscher Erlaubnis. Auf der anderen Seite eine unbestimmte Zahl von Anbietern ohne deutsche Erlaubnis, die denselben Wettmarkt bedienen wollen — und die den Spieler weder an OASIS noch an LUGAS anbinden.

Die Rechtslage ist eindeutig: Sportwetten im Internet zu veranstalten oder zu vermitteln, braucht eine Erlaubnis nach § 9a Abs. 1 Nr. 3 und § 27f Abs. 1 GlüStV 2021. Ohne sie ist das Angebot unerlaubtes Glücksspiel nach § 4 Abs. 1 GlüStV. Eine Curaçao-, Anjouan- oder Malta-Lizenz hat in Deutschland keine Bedeutung; die Behörde hat Spielerinnen und Spieler ausdrücklich vor illegalen Angeboten gewarnt. Organisieren nach § 284 StGB steht unter Strafe — bis zu zwei Jahre Freiheitsstrafe oder Geldstrafe für den Veranstalter, bis zu einem Jahr für die Werbung. Die Teilnahme nach § 285 StGB kann bis zu sechs Monate kosten. Dass einzelne Spieler verfolgt wurden, ist nicht belegt — was ebenso wenig ein Freibrief wie eine Drohkulisse ist.

Diese Passage ist die trockenste auf dieser Seite. Sie bleibt es.

Es gibt eine zivile Nebenlinie. Der Bundesgerichtshof hat dem Europäischen Gerichtshof am 25. Juli 2024 die Frage vorgelegt, ob die Dienstleistungsfreiheit der Nichtigkeit von Sportwettenverträgen entgegensteht; der Kläger verlangt von Tipico mehr als 3.700 € Verluste aus den Jahren 2013 bis 2018 zurück. Der Generalanwalt des EuGH hält es in seinen Schlussanträgen vom 19. März 2026 in der Rechtssache C-530/24 grundsätzlich für möglich, unlimitierte Sportwettenanbieter zur Rückzahlung verlorener Einsätze zu verpflichten — mit einer Ausnahme: Behörden haben zugesichert, die Erlaubnispflicht vorerst nicht durchzusetzen. Wer aus dieser Linie eine Rückzahlungszusage für sich ableitet, liest mehr heraus als drinsteht. Eine Entscheidung ist keine.

Die Pflichten aufseiten des Spielers sind ebenfalls nicht verhandelbar. Teilnahme ab 18 Jahren nach § 4 Abs. 3. Vollständige Verifizierung nach § 6a. Das Verbot der Parallelnutzung nach § 6h über die Aktivitätsdatei. Einzahlungen nur von einem Zahlungskonto auf den eigenen Namen bei einem nach dem Geldwäschegesetz verpflichteten Institut nach § 6b Abs. 4; anonyme Zahlungsmittel sind nicht erlaubt — das ist der Mechanismus, der Krypto und anonyme Prepaid-Karten aus dem erlaubten deutschen Sportwetten heraushält. Spielerguthaben liegen auf einem insolvenzgeschützten Treuhandkonto; bei Kontoschließung wird das Guthaben innerhalb von fünf Werktagen ohne Gebühren ausgezahlt.

Was erlaubt ist, regelt § 21. Erlaubt sind Festquotenvetten auf den Ausgang eines Ereignisses oder eines Teils davon sowie auf Vorkommnisse darin, als Einzel- oder Kombiwette. Erlaubt ist aber nur, was das Sportwettprogramm der Behörde vorsieht. Ausgeschlossen sind Veranstaltungen mit überwiegend Minderjährigen oder Amateuren — wobei Fußball unterhalb der 3. Liga in der Praxis als Amateurbereich gilt. Ebenfalls ausgeschlossen sind manipulationsanfällige Wetten und Wetten auf Regelverstöße oder deren Ahndung. Esports-Wetten sind es auch: Die Behörde stellt fest, dass Wetten auf Esports nicht möglich sind, weil Esports nicht als Sport anerkannt ist; ein erlaubtes Esports-Wettangebot existiert in Deutschland nicht. Auszahlungen erfolgen erst nach dem offiziellen Ende der Veranstaltung. Eine gesetzliche Obergrenze für den einzelnen Einsatz gibt es im Sportwetten nicht.

Was die Steuer betrifft, wird vieles durcheinandergebracht. Die Sportwettensteuer nach §§ 16-25 RennwLottG beträgt 5,3 % auf die Bemessungsgrundlage „Einsatz minus Steuer“ und damit rund 5,03 % des eingezahlten Betrags. Geschuldet wird sie vom Veranstalter der Wette, nicht vom Spieler. Ob und wie er sie weitergibt, entscheidet er selbst. Wer „5,3 % des Einsatzes“ schreibt, schreibt etwas anderes als das Gesetz: Korrekt sind 5,3 % auf den Einsatz abzüglich der Steuer, also rund 5 % des eingezahlten Betrags. Die Steuer trifft übrigens auch Anbieter ohne Erlaubnis: Eine gezahlte Steuer ist kein Nachweis einer Erlaubnis.

Auf die Werbung hat der Rechtsrahmen eigene Konsequenzen. Nur Erlaubnisinhaber dürfen werben. Das Verbot zwischen 06:00 und 21:00 Uhr betrifft die Spielautomaten, das Online-Poker und die Online-Casinospiele — nicht die Sportwette. Für die Sportwette gelten andere Grenzen: keine Werbung für Wetten auf eine Veranstaltung unmittelbar vor oder während einer Live-Übertragung im selben Sender, keine Werbung mit aktiven Sportlern oder Funktionären, keine Affiliate-Vergütung nach Umsatz, Einzahlung oder Einsatz. Und entgegen der verbreiteten Annahme gibt es keine gesetzliche Regel, die einen Sportwettenbonus begrenzt oder deckelt: Höhe, Umsatzbedingungen und Mindestquote ergeben sich allein aus den Bedingungen des jeweiligen Anbieters.

Für den Afrika-Cup bedeutet die Rechtslage konkret: Wer bei einem der zehn Häuser mit Erlaubnis setzt, setzt mit OASIS, LUGAS, dem Standard-Einzahlungslimit, voller Verifizierung und Zahlungen vom eigenen Konto. Wer bei einem Anbieter ohne Erlaubnis setzt, setzt ohne all das. Der eine Weg ist legal mit engen Leitplanken, der andere ist weder legal noch geschützt.

Wer prüfen will, ob ein Anbieter erlaubt ist, sollte nicht auf das Impressum allein schauen. Eine Erlaubnis für Pferdewetten ist keine Erlaubnis für Sportwetten, ein Casino-Permit sagt nichts über das Sportwetten, und eine .de-Domain beweist überhaupt nichts. Der einzige belastbare Nachweis ist der Domain-Eintrag auf der Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder — nicht die Werbeseite, nicht das Banner, nicht ein Hinweis in der App.

Häufige Fragen zum Afrika-Cup-Wetten

Findet 2026 ein Afrika-Cup statt, oder meint der Suchbegriff eine andere Ausgabe?

Ein Turnier namens Afrika-Cup 2026 existiert nicht. Die zurückliegende Ausgabe lief vom 21. Dezember 2025 bis zum 18. Januar 2026 in Marokko mit 24 Nationen. Das Jahr im Suchbegriff ist das Veröffentlichungsjahr, nicht das Jahr einer Ausgabe. Die nächste Auflage ist für 2027 geplant.

Wann soll der Afrika-Cup 2027 stattfinden, und wo wird gespielt?

Der Afrika-Cup 2027 ist vom 19. Juni bis zum 17. Juli 2027 angesetzt, ausgerichtet von Kenia, Tansania und Uganda. Für die Qualifikation haben sich 54 Mannschaften angemeldet. Bis zur Auslosung der Endrunde stehen keine konkreten Paarungen fest.

Welche Wettarten gibt es bei einem Turnier mit Gruppenphase und K.-o.-Runde?

Die Bandbreite reicht vom Drei-Wege-Markt auf einzelne Spiele über Gruppenwetten und Torschützenkönig-Wetten bis zu Kombi- und Systemwetten. Live-Wetten während einer Partie sind auf das Endergebnis oder das nächste Tor beschränkt. Welche Märkte tatsächlich angeboten werden, steht im Wettprogramm des jeweiligen Anbieters.

Zählt bei einer Wette auf ein K.-o.-Spiel die Verlängerung zum Ergebnis, und wie wird ein Elfmeterschießen behandelt?

Das legt allein das Wettprogramm des Anbieters fest, nicht eine allgemeine Regel. Ein Markt kann sich auf die reguläre Spielzeit beziehen, ein anderer schließt die Verlängerung ein, ein dritter bewertet das Weiterkommen. Wer auf ein K.-o.-Spiel setzt, sollte vor dem Kauf prüfen, welcher Fall für seine Wette gilt.

Woran erkennt man, ob ein Anbieter für Afrika-Cup-Wetten eine deutsche Erlaubnis hat?

Der einzige belastbare Nachweis ist der Eintrag auf der Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder. Dort stehen 30 Einträge, davon 24 mit Sportwetten-Erlaubnis. Weder eine .de-Domain noch ein Casino-Permit noch ein Impressum ersetzen diesen Abgleich. Eine Casino-Erlaubnis sagt nichts über die Sportwette aus.

Wie viel bleibt von einem Gewinn nach der Sportwettensteuer von 5,3 %?

Die Steuer beträgt 5,3 % auf die Bemessungsgrundlage „Einsatz minus Steuer“ und damit rund 5,03 % des eingezahlten Betrags. Geschuldet wird sie vom Veranstalter, nicht vom Spieler. Ob und wie ein Anbieter sie über die Quote oder die Auszahlung weitergibt, steht in dessen eigenen Bedingungen. Verluste aus Sportwetten erstattet sie nicht.

Inhalt erstellt vom Team «Sportwetten in Deutschland»