Die besten Wettprognosen für heute: gute Begründung, offenes Ergebnis

Updated Oktober 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Want more predictions?

Join our Telegram channel

Join

Stand: 30. Oktober 2026 — geprüft gegen die Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder (Stand der Liste: 2. Oktober 2026).

Wer heute nach Wettprognosen sucht, findet am Abend Hunderte davon, und die meisten klingen, als hätte jemand den Spielausgang schon gesehen. Das ist der Kern des Missverständnisses. Eine Prognose ist eine begründete Einschätzung, kein Versprechen — sie ordnet Form, Statistik und Aufstellung zu einer Erwartung, und am Ende entscheidet ein Ball an den Pfosten. Was daraus folgt, gilt für jede dieser Einschätzungen gleich: Der Wert einer Prognose hängt nicht an ihrer Überzeugungskraft, sondern an der Quote, die danebensteht. Liegt eine Quote unter dem, was die eigene Schätzung hergibt, ist die beste Begründung der Welt kein Geschäft mehr, sondern nur noch eine Erzählung mit Verlustpotenzial.

Für Spielende in Deutschland kommt ein zweiter Faktor dazu, der in kaum einer Prognose auftaucht: Steuer und Quotenabschlag. Bei ODDSET erheben die Allgemeinen Geschäftsbedingungen eine Gebühr von 5 % als „Quotenabschlag“ auf den Bruttogewinn einer gewonnenen Wette, und ausgezahlt wird erst der Nettogewinn nach diesem Abzug. Bei Interwetten halten die Allgemeinen Geschäftsbedingungen für Sportwetten (Version 1.1, Stand 07.07.2021, Teil G Nr. 8) fest, dass das Unternehmen die Sportwettensteuer trägt und bei Wetten einen Quotenabschlag von 5,3 % vornimmt. Dieselbe Wette, dieselbe Quote — und trotzdem ein anderer Betrag auf dem Konto, je nachdem, welchen Wettschein man ausgefüllt hat. Wer eine Prognose für heute ernst nimmt, muss diese Zeile mitlesen.

Auf den folgenden Abschnitten geht es deshalb nicht um Tipps. Es geht um die Reihenfolge, in der man eine eigene Einschätzung prüft, um die Regeln, an die sich ein Anbieter mit Erlaubnis halten muss, um die Zeiten und Limits, die dem Spielenden gesetzt sind, und um zehn Sportwettenanbieter, deren Domains auf der Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder stehen (Stand 2. Oktober 2026). Kein Ergebnis, keine sichere Wette, kein System.

Rechtslage in Deutschland: Wo eine Prognose überhaupt gesetzt werden darf

Die Einsicht zuerst, weil sie alles Weitere trägt: Eine Prognose darf jeder veröffentlichen, jedenfalls solange er kein Glücksspiel veranstaltet. Der Einsatz darauf ist etwas anderes. Wetten auf ein Sportereignis anbieten oder vermitteln darf im Internet bundesweit nur, wer eine Erlaubnis der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder (GGL) besitzt — geregelt in § 9a Abs. 1 Nr. 3 und § 27f Abs. 1 des Glücksspielstaatsvertrags 2021, der seit dem 1. Juli 2021 gilt. Die Behörde mit Sitz in Halle (Saale) erteilt diese Erlaubnis, beaufsichtigt die Anbieter und verhängt Bußgelder nach § 28a. Der einzige belastbare Test, ob ein Anbieter dazugehört, ist die amtliche Whitelist nach § 9 Abs. 8. Der Stand vom 2. Oktober 2026 führt 30 Einträge: 27 Inhaber mit einer Sportwett-Erlaubnis, zwei davon zusätzlich für Pferdewetten, und drei Inhaber ausschließlich für Pferdewetten. Alle gelisteten Domains enden auf .de — eine .de-Endung allein beweist allerdings nichts, denn sie steht jedem offen.

Die erste Erlaubnis läuft fünf Jahre (§ 4c Abs. 1). Die Whitelist nennt nur Erteilungsdaten, niemals ein Enddatum; wer dort ein Ablaufdatum zu lesen glaubt, hat es sich ausgedacht. Und die Liste trennt sauber nach Erlaubnisart: Nur die unter der Sporterlaubnis geführte Domain nimmt Sportwetten an. Ob derselbe Inhaber zusätzlich eine Erlaubnis für virtuelle Automatenspiele, Online-Poker oder Online-Casino hält, sagt über sein Wettprogramm nichts — das sind andere Erlaubnisse mit anderen Regeln. Für Spielende heißt das: Prüfen heißt Domain gegen Erlaubnisart abgleichen, nicht Markenname gegen Gefühl.

Was das Sportwettprogramm erlaubt — und wo es endet

Was überhaupt gesetzt werden darf, steht nicht im Ermessen des Anbieters. § 21 Abs. 1 erlaubt feste Wetten auf den Ausgang eines Ereignisses oder eines Abschnitts davon sowie auf Vorkommnisse während des Ereignisses, als Einzel- oder Kombinationswette. Innerhalb dieses Rahmens darf ein Veranstalter nur Wettarten anbieten, die die GGL genehmigt hat — das ist das Sportwettprogramm nach § 21 Abs. 5. Wer also beim Durchsehen einer Wettprognose auf ein exotisches Angebot stößt, das die eigene Wettplattform gar nicht führt, hat mehr über die Prognose erfahren als über das Spiel.

Livewetten regelt § 21 Abs. 4, und die Regel ist enger, als die Werbung vermuten lässt. Während ein Ereignis läuft, sind nur Wetten auf das Endergebnis oder auf das nächste Tor, den nächsten Satz oder eine ähnliche Komponente in Sportarten erlaubt, in denen solche Ereignisse selten sind. Nächstes Tor im Fußball: ja. Nächster Satz im Tennis: ja. Nächster Punkt im Tennis oder nächster Korb im Basketball: nein. Eine Prognose, die sich auf ein laufendes Spiel bezieht, kann also je nach Sportart und Markt mehr oder weniger umsetzbar sein, ohne dass es an der Prognose selbst läge.

Ausgeschlossen sind Ereignisse, an denen überwiegend Minderjährige oder Amateure teilnehmen — nach der Praxis der GGL zählt Fußball unterhalb der 3. Liga als Amateurbereich —, außerdem manipulationsanfällige Wetten sowie Wetten auf Regelverstöße oder deren Sanktionierung nach § 21 Abs. 1a. Wetten auf gesellschaftliche oder politische Ereignisse sind nicht zulässig. Gewinne werden erst nach dem offiziellen Ende des Ereignisses ausgezahlt. Ein gesetzlicher Höchstbetrag je Einzelwette existiert im Sportwettenbereich nicht; wer eine Obergrenze pro Wettschein sieht, sieht eine Hausregel des Anbieters.

Esports ist der Punkt, an dem der Kreis der deutschen Lizenzangebote am härtesten schrumpft. Die GGL stellt fest, dass Wetten auf Esports nicht möglich sind, weil Esports nicht als Sport anerkannt ist — lizenzierte Esportswetten gibt es in Deutschland nicht. Wer eine CS2-Prognose liest und dazu ein Wettangebot sucht, findet es bei keinem Anbieter mit deutscher Erlaubnis. Zur Rechtmäßigkeit virtueller Sportarten ist nichts festgestellt; dazu lässt sich nichts schreiben. Cash Out wiederum kennt keine gesetzliche oder behördliche Regelung — die Funktion ist ausschließlich eine Eigenschaft des jeweiligen Anbieters, mit jeweils eigenen Bedingungen.

rechtsla: Was die Gerichte daraus machen

Die Whitelist sagt, wer darf. Sie sagt nicht, was passiert, wenn jemand ohne Erlaubnis angeboten hat. Der Bundesgerichtshof legte dem Europäischen Gerichtshof am 25. Juli 2024 (Az. I ZR 90/23) die Frage vor, ob die Dienstleistungsfreiheit einer Nichtigkeit von Sportwettenverträgen entgegensteht; in dem Verfahren fordert der Kläger von Tipico mehr als 3.700 € Verluste aus Sportwetten der Jahre 2013 bis 2018 zurück. Vor dem EuGH hält Generalanwalt Nicholas Emiliou in seinen Schlussanträgen vom 19. März 2026 (Rechtssache C-530/24, Tipico) es grundsätzlich für möglich, unlizenzierte Sportwettenanbieter zur Rückzahlung verlorener Einsätze zu verpflichten — mit einer Ausnahme: Behörden hätten zugesichert, die Lizenzpflicht vorerst nicht durchzusetzen.

Daraus folgt für den Einzelnen weniger, als manche Schlagzeile nahelegt, und mehr, als die Anbieter zugeben mögen. Zivilgerichte haben in mehreren Fällen Anbieter ohne deutsche Erlaubnis zur Rückzahlung von Einsätzen verurteilt, und die Frage liegt jetzt in Luxemburg. Ein Rückzahlungsanspruch ist damit weder zugesprochen noch ausgeschlossen, und wer heute bei einem Anbieter ohne Whitelist-Eintrag setzt, kann sich auf keinen Automatismus verlassen — so wenig wie auf das Gegenteil. Die praktische Konsequenz ist unromantisch: Der sichere Teil der Rechtslage liegt nicht beim Streit über alte Verluste, sondern bei der Frage, ob die eigene Wette von Anfang an bei einem erlaubten Veranstalter stand.

Wer auf die Whitelist schaut, muss allerdings den Preis mitlesen, den sie mitbringt: rechtliche Klarheit und Spielerschutz auf der einen Seite, dafür das Einzahlungslimit von 1.000 € pro Kalendermonat, begrenzte Live-Märkte, vollständige Verifizierung und Zahlungen nur vom eigenen Konto. Offene Angebote ohne Erlaubnis haben diese Grenzen nicht. Sie sind aber auch an kein OASIS- und kein LUGAS-System angeschlossen — die Werkzeuge, mit denen sich in Deutschland Spielsperren und Einzahlungslimits durchsetzen lassen, greifen dort nicht, und ein deutscher Rechtsweg über einen inländischen Anbieter fehlt. Das ist der eigentliche Tauschhandel, und er wird selten so aufgeschrieben.

Grundlagen für heute: Wo Spielerschutz einsetzt, bevor die erste Wette läuft

Eine gute Prognose verändert das Risiko nicht. Sie verschiebt höchstens die Einschätzung der Wahrscheinlichkeit, und genau das ist der Punkt, an dem viele Spielende die Buchführung aufgeben: Nach drei verlorenen Wetten wirkt eine bessere Prognose wie die Lösung, während sie in Wahrheit nur der nächste Einsatz auf dasselbe ungewisse Ereignis ist. Die Regeln, die in Deutschland vor dieser Schleife sitzen, sind kein Papierkram. Sie stammen aus dem Glücksspielstaatsvertrag, und sie greifen in dem Moment, in dem man sich anmeldet.

Teilnehmen darf nur, wer mindestens 18 Jahre alt ist (§ 4 Abs. 3). Je Anbieter ist ein einziges Konto vorgesehen, vollständig verifiziert nach § 6a. Vor abgeschlossener Verifizierung darf ein Anbieter höchstens 72 Stunden lang Spielbetrieb erlauben — mit einem Einzahlungslimit von 100 € und ohne Auszahlungen. Das ist keine Formalie, sondern die Frist, in der ein Konto ohne Identitätsnachweis läuft; wer in dieser Zeit einzahlt, kommt an sein Geld nicht heraus, bevor die Prüfung durch ist.

Seit dem 1. Juli 2021 hängen die Limits nicht nur am Anbieter. Das Einzahlungslimit nach § 6c Abs. 1 liegt standardmäßig bei 1.000 € pro Kalendermonat über alle Anbieter hinweg und wird über die LUGAS-Limitdatei durchgesetzt. Ein Anbieter darf für eine Einzelperson nur dann ein höheres Limit zulassen — bis 10.000 €, und bis 10.000 bis 30.000 € für höchstens 1 % seiner aktiven Spieler —, wenn die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit nachweisbar ist. Eine Selbstauskunft genügt dafür nicht. Herabsetzen wirkt sofort, heraufsetzen erst nach 7 Tagen. Ein Spieler, der nach einem Verlusttag die Grenze hochziehen will, wartet also erst einmal eine Woche; genau das ist der Zweck.

Parallelspiel ist nach § 6h GlüStV verboten und wird über die Aktivitätsdatei überwacht. OASIS nach §§ 8, 8a ist das bundesweite Sperrsystem, das bei Registrierung und bei jedem Login abgefragt wird; eine Selbstsperre dauert mindestens drei Monate, wenn man einen Zeitraum nennt, und sonst mindestens ein Jahr. Der Panikbutton nach § 6i Abs. 3 löst sofort eine 24-stündige Sperre aus — ein Werkzeug für den Moment, in dem man sich selbst nicht mehr traut.

Einzahlungen, Auszahlungen und die Grenzen des Kontos

Zahlen lässt sich in lizenzierten deutschen Sportwetten nur von einem Zahlungskonto auf den eigenen Namen bei einem nach dem Geldwäschegesetz verpflichteten Institut (§ 6b Abs. 4). Anonyme Zahlungsmittel sind nicht erlaubt. Das ist der Mechanismus, der Krypto und anonymes Prepaid aus dem legalen deutschen Wettmarkt heraushält, und es ist zugleich der Grund, warum die Frage nach der bevorzugten Zahlungsmethode bei jedem Anbieter mit Erlaubnis eine langweilige Antwort bekommt. Welche Zahlungsmarken ein Anbieter akzeptiert, ist seine eigene Sache und steht in seinen Bedingungen.

Die Spielergelder liegen auf einem treuhänderisch geführten, insolvenzgeschützten Konto. Bei Kontoschließung wird das Guthaben innerhalb von fünf Werktagen ohne Gebühren ausgezahlt (§ 6b Abs. 6-7). Ein Guthaben, das man nicht abheben kann, weil eine Umsatzbedingung im Weg steht, ist trotzdem kein Guthaben auf dem eigenen Konto — dazu gleich mehr bei den einzelnen Anbietern.

Zu den Kosten, die jede Prognose begleiten, gehört die Sportwettensteuer der §§ 16 bis 25 des Rennwett- und Lotteriegesetzes. Sie beträgt 5,3 % der Bemessungsgrundlage „Einsatz, vermindert um die Steuer selbst“ (§§ 17, 18) und entspricht damit rund 5,03 % des eingezahlten Betrags. Geschuldet wird sie vom Veranstalter der Wette, nicht vom Wettenden (§ 19). Ob und wie sie weitergegeben wird, entscheidet der Anbieter, und deshalb steht sie hier nur für namentlich genannte Anbieter und nur nach deren eigenen Bedingungen. Wer diese Steuer in einer Prognose nicht mitrechnet, rechnet mit einem Ertrag, den es so nicht gibt.

Was der Quotenabschlag von jedem Gewinn nimmt

Ein Quotenabschlag ist ein Abzug am Gewinn, und er verändert die Rechnung, die man mit einer Prognose aufstellt, in einem ganz bestimmten Punkt — nicht am Einsatz, sondern am Bruttogewinn, also an Einsatz mal Quote. Bei einer Wette mit 10 € Einsatz auf eine Quote von 2,10 ergibt sich ein Bruttogewinn von 21 €, davon 11 € Gewinn über dem Einsatz. Ein Abschlag von 5 % auf den Bruttogewinn nach den Allgemeinen Geschäftsbedingungen von ODDSET lässt davon 19,95 € übrig; ein Abschlag von 5,3 % nach den Bedingungen von Interwetten bleibt bei 19,89 €. Der Unterschied zwischen beiden Anbietern liegt bei sechs Cent auf eine Wette — bei einem Stammspieler mit fünfzig Wetten im Monat sind das schon drei Euro, und zwar auf dieselben Prognosen mit denselben Quoten.

Deutlich größer ist der Unterschied zwischen einem Anbieter mit Quotenabschlag und einem, der ihn nicht erhebt. Bei einer Wette mit 10 € Einsatz auf Quote 2,10 zahlt Winamax nach dem eigenen Verweis auf „0 % Wettsteuer“ 21 € aus. Zwischen 21 € und 19,89 € liegt mehr als ein Prozent des Einsatzes — und in Prozent des reinen Gewinns gerechnet verliert man bei Interwetten rund zehn Prozent des Gewinns, den die Quote versprochen hat. Das ist die Zahl, die auf der Habenseite einer jeden Prognose fehlt, wenn man sie ohne Anbietervergleich aufstellt.

Wie sich die Steuer darstellt, ist nicht immer gleich formuliert. Bei DAZN Bet wird auf jede Sportwette ein Quotenabschlag von 5 % erhoben, der dort auch als Wettsteuer bekannt ist; er wird automatisch berechnet, und im Kontoverlauf sind Einsatz und Quotenabschlag je Wette sichtbar. Bei Interwetten beschreiben die Sportsbook-Regeln (Version 1.1, Stand 29.05.2024, Nr. 4.2) den Abzug als Reduzierung des Auszahlungsbetrags im Gewinnfall durch einen 5,3%igen Quotenabschlag — also als Einbehalt vom Gewinn, während die Seite „Besteuerung von Sportwetten“ des Unternehmens die Wettsteuer anders beschreibt. Zwei Dokumente desselben Anbieters, zwei Formulierungen derselben Sache: Ein Leser, der den genauen Betrag wissen will, muss den Kontoverlauf prüfen und nicht die Werbeseite.

Sportingbet nennt in seinen Wettregeln eine Steuer von „5 % des Wetteinsatzes“ nach § 17 des Rennwett- und Lotteriegesetzes und behält bei gewonnenen Wetten 5 % des Bruttogewinns (Einsatz × Quote) vom Gewinn ein. Die Formulierung „5 % des Wetteinsatzes“ und der tatsächliche Einbehalt vom Bruttogewinn sind zwei verschiedene Dinge; wer als Spielender eine Prognose kalkuliert, sollte der Beschreibung folgen, die das eigene Konto zeigt. Hier wird nicht gerechnet, was in den Regeln steht, sondern was am Ende auf dem Wettschein landet.

Wie eine Wettprognose entsteht — und warum Grundlagen gewinnen

Wer selbst eine Prognose bauen will, braucht keine App, sondern eine Reihenfolge. Die Formkurve kommt zuerst: Welche Mannschaft hat in den letzten Wochen gewonnen, gegen wen, und mit welcher Leistung? Danach die Statistiken zu Toren, Chancen und den Toren einzelner Spieler — Tore sind dabei nicht nur ein Ergebnis, sondern ein Maß dafür, wie oft ein Team überhaupt in aussichtsreiche Positionen kommt. Dann die Aufstellungen: Wer fehlt, wer kommt zurück, wer spielt nach einer Verletzung wieder und wie viel. Erst danach kommt die Quote ins Spiel, und zwar als Gegengewicht zur eigenen Rechnung, nicht als Bestätigung.

Diese Reihenfolge ist der Unterschied zwischen einer Prognose und einer Vermutung. Wer die Quote zuerst sieht, sieht in ihr eine Meinung, die bestätigt werden will; wer sie zuletzt liest, liest in ihr einen Preis, der bewertet werden muss. Und genau hier entscheidet sich, ob eine Prognose überhaupt einen Wert hat.

Was eine Value-Wette ist — und was sie nicht ist

Eine Value-Wette ist keine Wette auf den wahrscheinlicheren Ausgang. Sie ist eine Wette darauf, dass die Quote höher steht als die Eintrittswahrscheinlichkeit, die man selbst für richtig hält. Wer bei einem Heimspiel eine Siegchance von 50 % sieht, für den hat eine Quote von 2,10 einen Vorteil von einem Prozent, eine Quote von 2,00 keinen. Das ist die ganze Regel — und sie erklärt, warum eine sehr gute Begründung für einen klaren Favoriten keine gute Wette sein muss: Bei Quote 1,30 auf einen 80-prozentigen Ausgang (Erwartung: 1,04 zurück je eingesetztem Euro) bleibt weniger übrig als bei Quote 2,10 auf einen Ausgang, dem man selbst 50 % gibt (Erwartung: 1,05). Die Begründung für den Favoriten ist besser. Die Wette auf ihn ist es nicht.

Dazu ein zweiter Maßstab, der die Prognose vom Papier in die Wirklichkeit übertrug: Eine Value-Wette und der Marge des Marktes sind Gegner. Bei einem Zwei-Weg-Markt zu 1,90 auf jeden Ausgang liegt der Quotenschlüssel, also der Anteil der Einsätze, den dieser Markt zurückzahlt, bei rund 95,2 % — die Marge des Anbieters damit bei etwa 4,8 %. Jeder Einsatz in diesem Markt wirft also im Durchschnitt 95 Cent je eingesetztem Euro zurück, bevor die Steuer ins Spiel kommt. Wer eine Value-Wette als „unterbewertete Quote“ beschreibt, muss dazusagen: Der Vorsprung muss erst diese 4,8 % einholen, und ein Vorsprung von einem Prozent in der eigenen Schätzung ist noch kein Gewinn, sondern eine Hypothese.

Und noch einen dritten Punkt, der bei den besten Prognosen für heute am schnellsten verschwindet: Die Schätzung ist eine Zahl im Kopf, die Quote eine Zahl im Netz, und beide malen dieselbe Verwechslung. Ein Spielausgang bleibt offen, auch wenn alle Daten für eine Seite sprechen. Die Verletzung, die in der 12. Minute passiert, die rote Karte, die der Schiedsrichter so noch nie gepfiffen hat — das sind keine Rechenfehler, sondern Elemente, die kein Prognosemodell enthält. Wer einen Tipp liest und daraus eine Zusage macht, darf sich über das Ergebnis nicht beschweren, weil niemand es vorher wusste.

Fußball, Bundesliga und der Rest: Warum „heute“ ein schwieriger Zusatz ist

Wettprognosen für heute sind an denselben Tag gebunden, an dem sie gelesen werden. Das klingt banal und ist der wichtigste Hinweis dieser Seite: Je kurzfristiger der Rahmen, desto weniger Daten und desto mehr Aufstellungseffekte. Eine Prognose für ein Spiel in vierzehn Tagen kann Trainingsberichte und Sperren abwarten; eine für das Abendspiel muss mit der Aufstellung leben, die eine Stunde vor Anpfiff veröffentlicht wird.

Bei Fußballprognosen liegt die Masse der Information in der Liga, nicht in der Fernsehliste. Bundesligapartien liefern verlässliche Daten zu Toren, Chancen und Spielern; unterklassige Ligen liefern weniger und sind in Deutschland ohnehin Teil eines anderen Erlaubnisregimes, weil die GGL Amateurbereich in der Praxis unterhalb der 3. Liga verortet. Das ist keine Detailfrage: Sie entscheidet, welche Spiele überhaupt auf einem legalen Wettschein stehen dürfen.

Und dann der Fall, der viele Prognosesucher im Netz erwischt: Esports. Angesichts der Nachfrage nach CS2- und anderen Esports-Prognosen wäre es ein Leichtes, den Tipp zu liefern. Nur lässt sich dazu bei keinem lizenzierten deutschen Anbieter eine Wette platzieren, weil die GGL Esports nicht als Sport anerkennt. Wer eine solche Prognose in eine Plattform eingibt, landet entweder auf einer Sperrmeldung oder auf einer Seite ohne Whitelist-Eintrag. Beides ist ein Ergebnis, nur nicht das erhoffte.

Die zehn Anbieter im Vergleich: Wer was aus welcher Quote macht

Nach all den Regeln stellt sich die praktische Frage: Bei wem setzt man eine gut begründete Prognose um? Die Gegenüberstellung unten ordnet die zehn Anbieter, deren Sportwetten-Domain auf der Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder steht (Stand der Liste: 2. Oktober 2026). Sie liest sich als Vergleich, nicht als Empfehlung, und sie enthält keine Rangfolge nach Güte. Was einen Anbieter tauglich macht, hängt an der Wette, die man darauf setzen will — der eine will eine flache Marge, der andere eine bestimmte Sportart, der dritte eine Funktion für laufende Spiele. Genau danach ist die Tabelle geordnet: Erlaubnisart, Inhaber, Erlaubnis seit wann.

Zwei Dinge fallen an dieser Tabelle auf, und beide sind wichtiger als die Daten selbst. Erstens: Fünf der zehn Anbieter haben ihre Erlaubnis am selben Tag erhalten — vier davon am 9. Oktober 2020, dazu ODDSET als Betreiber des staatlichen Angebots zwei Monate später. Das war der Tag, an dem der regulierte deutsche Markt nach dem neuen Staatsvertrag in Gang kam; die Reihenfolge in der Tabelle sagt also nichts über Qualität, sondern über den Zeitpunkt, an dem ein Unternehmen sein Verfahren durch hatte. Eine alte Erlaubnis ist kein Verdienst. Eine junge auch nicht: DAZN Bet hat sie erst am 22. August 2023 bekommen und liegt damit fast drei Jahre hinter dem Feld.

Zweitens: Die Inhaber sind fast überall maltesische Gesellschaften, und das ist kein Widerspruch zur deutschen Erlaubnis. Die Whitelist führt bei diesen Anbietern die zum jeweiligen Inhaber gehörende .de-Domain. Sichtbar nachprüfen lässt sich das nur über die Whitelist selbst, nicht über den Namen auf der Startseite. Wer wissen will, wem er sein Geld überweist, muss die Domain in der Liste suchen und den Inhaber daneben lesen — genau so, wie es die Behörde vorsieht.

Was in der Tabelle fehlt, fehlt mit Absicht: Quoten und Margen stehen dort nicht, weil ein Quotenniveau tagesabhängig ist und die Marge vom Markt abhängt, nicht vom Anbieter allein. Die folgenden Abschnitte gehen auf jeden Anbieter einzeln ein und beschreiben nur, was aus seinen eigenen deutschen Bedingungen, Regeln und App-Beschreibungen hervorgeht.

Wettarena: solide Papiere, wenig Futter für Prognosen

Wettarena wird nach den Allgemeinen Geschäftsbedingungen von der I.B.C. Sportsbetting Limited mit Sitz in Sliema auf Malta angeboten; auf der Whitelist steht der Sportwetten-Eintrag für die Domain seit dem 9. Oktober 2020. Das ist eine klare Papierlage: Inhaber benannt, Erlaubnisart eindeutig, Domain gelistet.

Für das Geschäft mit Prognosen heißt das wenig Konkretes, und das ist die ehrliche Einordnung. Aus den eigenen deutschen Unterlagen des Anbieters geht zu Merkmalen wie Cash Out, Live-Streams oder Bonusbedingungen nichts hervor, was hier belastbar wäre. Wer wissen will, ob Wettarena für die eigene Wette taugt — ein bestimmter Markt, eine bestimmte Sportart, eine bestimmte Auszahlung —, muss das Sportwettprogramm und die Wettregeln in seinem eigenen Konto prüfen. Die Erlaubnis sagt, dass das erlaubt ist. Sie sagt nicht, was drinsteht.

Das ist keine Ausrede, sondern der Kern des Vergleichs: Die Whitelist gibt zehn Namen, aber nicht zehn gleiche Profile. Bei den Anbietern, deren deutsche Bedingungen konkret werden — ODDSET mit dem Quotenabschlag von 5 %, Interwetten mit 5,3 %, Sportwetten.de mit dem Umsatzmodell —, kann man rechnen. Bei den anderen zählt der Blick auf die eigene Wette. Wer die Wahl hat, sollte den Anbieter nach dem Markt wählen, nicht nach der Marke.

bet365: der Booster, gerechnet am eigenen Wettschein

bet365 steht auf der Whitelist vom 2. Oktober 2026; Inhaber der Sporterlaubnis ist die Hillside (Europe) ENC mit Sitz in Ta’Xbiex auf Malta, gelistet seit dem 9. Oktober 2020.

Interessant sind hier nicht die Erlaubnisdaten, sondern die Zusatzfunktionen, und die haben einen eigenen Rechenweg. bet365 bietet auf Bet365.de einen Boost für den Wetten-Konfigurator, wenn drei oder mehr Auswahlen mit kombinierten Quoten von 2,00 oder höher zusammenkommen, außerdem einen Gewinn-Boost für Kombiwetten, dessen Prozentsatz von der Zahl der Auswahlen abhängt. Das ist die Art Funktion, die eine Kombiwette attraktiv aussehen lässt, und sie ist genau dort am wirksamsten, wo eine Kombiwette am schwierigsten wird: Jede zusätzliche Auswahl erhöht den Boost-Prozentsatz und senkt zugleich die Wahrscheinlichkeit, dass alle Auswahlen aufgehen. Der Prozentsatz wird größer, die Trefferwahrscheinlichkeit kleiner, und ob das die Rechnung verbessert, entscheidet sich an der konkreten Zahl auf dem eigenen Wettschein — nicht an der Beschreibung der Funktion.

Der genaue Boost-Prozentsatz steht nicht in einer festen Zahl, sondern hängt laut Beschreibung von der Anzahl der Auswahlen ab. Wer eine Kombi zusammenstellt, sollte deshalb vor dem Absenden die eingeblendete Endquote mit der Summe der Einzelquoten vergleichen: Der Boost ist der einzige Wert, der die Kombination gegenüber Einzelwetten besonders macht, und er ist der einzige, der sich nicht übertragen lässt. Ein Boost auf eine Kombi mit einer schwachen Auswahl bleibt ein Boost auf eine schwache Wette.

bwin: viele Funktionen, dieselbe Marge darunter

bwin führt die Sporterlaubnis für die bwin (Deutschland) Limited, gelistet seit dem 9. Oktober 2020. Die „bwin – Sportwetten App“ wird im Apple App Store von der bwin.party entertainment Limited angeboten; die Entwicklerbeschreibung nennt Cashout (manuell und automatisch), Live-Streams und Live-Statistiken sowie Kombi-Boost und Quoten-Boost.

Das ist ein Paket, das sich im App-Store-Vergleich gut liest, und es verdient eine nüchterne Einordnung. Cashout, Live-Stream und Live-Statistik sind Werkzeuge für laufende Ereignisse; sie helfen, eine Wette zu verwalten, aber sie verändern nicht die Quote, zu der man eingestiegen ist. Zwei Boosts auf derselben Wette klingt nach doppeltem Vorteil, ist aber meistens ein Boost auf den einen oder den anderen Teil: Ein Kombi-Boost greift an der Kombination, ein Quoten-Boost an der Einzelquote. Wer beides erwartet, wird den Wettschein zweimal lesen müssen.

Die Funktionen sind damit ein Argument für Spielende, die laufende Spiele verwalten wollen, und ein schwaches Argument für jemanden, der eine gründliche Vorabprognose mit einer Einzelwette platzieren will. Für den ist die verfügbare Quote wichtiger als das Angebot daneben — und über das Quotenniveau von bwin im deutschen Markt sagt die Whitelist nichts, die App-Beschreibung auch nicht. Es bleibt beim eigenen Vergleich am Wettag.

Sportwetten.de: der Bonus mit dem langen Umsatzweg

Sportwetten.de steht mit dem Inhaber NetX Betting Limited auf der Whitelist, Sporterlaubnis seit dem 19. November 2020. Der Anbieter ist zugleich der einzige dieser zehn, bei dem der Willkommensbonus so detailliert in den eigenen Bedingungen steht, dass sich der Weg bis zur Auszahlung nachzeichnen lässt.

Beim Willkommensbonus muss der eingezahlte Betrag einfach umgesetzt werden, der Bonusbetrag sechsfach, und zulässig sind nur Wetten mit einer Mindestgesamtquote von 2,00 pro Wettschein. Bei 100 € Einzahlung und 100 € Bonus beträgt der Gesamtumsatz 700 €. Die Mindestquote ist dabei der eigentliche Filter: Wer mit der 2,00-Grenze arbeitet, kann nicht einfach auf einen 1,30-Favoriten setzen und die Umsatzbedingung abschleifen — jede Wette muss zu diesem Preis oder höher eingegangen werden. Aus einer Prognose, die auf einen knappen Favoriten deutet, wird damit eine Prognose, die man mit dieser Grenze erst umsetzen kann. Zwei Nebenbedingungen bleiben: Nebenforderungen wie eine Mindestquote pro Wettschein sind es, die den Umsatz im Alltag länger machen als die Zahl 700 € vermuten lässt, und das Guthaben bleibt bis zur Erfüllung der Bedingungen beim Anbieter.

700 € Umsatz sind an einem Wochenende nur mit sehr großen Einsätzen zu erledigen. Wer klein und geduldig spielt, ist über Wochen an ein Konto gebunden, das er nicht schließen kann, ohne auf den Bonus zu verzichten. Für jemanden mit einem klaren Monatsbudget und einer funktionierenden Prognose-Methode ist das machbar. Für den Gelegenheitsspieler, der einmal im Monat 20 € setzt, ist die Umsatzbedingung praktisch der Hinweis, das Angebot zu ignorieren. Die Erlaubnis ist bei diesem Anbieter nicht die Frage; die Frage ist, ob der eigene Spielstil zu den eigenen Bonusbedingungen passt.

ODDSET: 5 % vom Gewinn, dafür der Punkt mit der geringsten Überraschung

ODDSET steht unter der Inhaberschaft der Oddset Sportwetten GmbH auf der Whitelist, Sporterlaubnis seit dem 18. November 2020. Der Anbieter ist zugleich der, dessen Steuerregel am klarsten auf der Seite steht: Laut den Allgemeinen Geschäftsbedingungen erhebt ODDSET bei Kunden mit Wohnsitz in Deutschland eine Gebühr von 5 % als „Quotenabschlag“ auf den Bruttogewinn einer gewonnenen Wette; nach Abzug dieser Gebühr ergibt sich der für die Auszahlung maßgebliche Nettogewinn.

Diese 5 % sind kein Detail am Rand, weil sie sich multiplizieren. Wer fünfzig Wetten im Monat gewinnt, verliert 5 % seiner Bruttogewinne — nicht 5 % des Einsatzes, sondern 5 % des gesamten zurückgezahlten Betrags. Bei einer Wette mit 10 € Einsatz auf Quote 2,10 sind das 1,05 € weniger von 21 €, also rund 9,5 % des reinen Gewinns. Wer dagegen bei einem Anbieter ohne Quotenabschlag setzt, behält diesen Betrag. Ob das gegenüber anderen Vorteilen aufwiegt — deutsche Steuerpflicht, staatliche Betreuung, ein Programm ohne Überraschungen —, ist eine Entscheidung, die von der eigenen Wettaktivität abhängt, nicht von der Marke.

Für Spielende, die selten und klein setzen, ist der Unterschied überschaubar. Für jemanden, dessen Prognosen und Quoten sich über Monate in einem stabilen Rahmen bewegen, ist der Abschlag ein permanenter Gegenwind, den kein noch so guter Tipp wegdiskutiert. Das ist die ehrlichste Beschreibung, die man diesem Anbieter geben kann: klare Papiere, klarer Abzug, ein Markt, in dem sich der Preis einer Prognose sehr genau ausrechnen lässt.

Interwetten: 5,3 %, dafür mit dem dichtesten Funktionspaket

Interwetten steht mit der Interwetten Gaming Limited auf der Whitelist, Sporterlaubnis seit dem 2. November 2020. Der Steuerweg ist der aufwendigste der zehn: Die Allgemeinen Geschäftsbedingungen für Sportwetten (Version 1.1, Stand 07.07.2021, Teil G Nr. 8) halten fest, dass das Unternehmen die Sportwettensteuer trägt und bei Wetten einen Quotenabschlag von 5,3 % vornimmt. Die Sportsbook-Regeln (Version 1.1, Stand 29.05.2024, Nr. 4.2) beschreiben den Abzug erneut als Reduzierung des Auszahlungsbetrags im Gewinnfall um 5,3 %, während die unternehmenseigene Seite „Besteuerung von Sportwetten“ ihn als Einbehalt vom Gewinn darstellt. Dass ein Anbieter die Steuer zweimal beschreibt, ist lästig, aber nicht widersprüchlich in der Höhe — 5,3 % bleiben 5,3 %.

In der Funktion ist Interwetten hier am breitesten aufgestellt. Die App „Interwetten: Sportwetten DE“ wird im Apple App Store von der Interwetten Gaming Ltd angeboten; die Entwicklerbeschreibung nennt eine Cash-Out-Funktion sowie Top-Quoten für Live- und Pregame-Wetten. Cash Out bei laufenden Spielen ist damit auch für Livewetten-Prognosen nutzbar — und zugleich der teuerste Punkt, weil man den Ausstieg zu den Quoten des Anbieters nimmt. Der Abzug von 5,3 % und die Cash-Out-Mechanik wirken in dieselbe Richtung: Jeder Ausstieg vor Schluss wird zu einem Preis bewertet, der die Marge des Anbieters enthält.

Wer eine Prognose falsch eingeschätzt hat und früh aussteigen will, für den ist Cash Out genau das Werkzeug. Wer eine Prognose richtig eingeschätzt hat, für den ist der Ausstieg die Stelle, an der die Rechnung freiwillig verschlechtert wird. Zwei Spielertypen, zwei unterschiedliche Werturteile über dasselbe Feature.

DAZN Bet: 5 % automatisch, Cash Out mit Vorbehalt

DAZN Bet steht mit der DZBT Operations Limited auf der Whitelist, Sporterlaubnis seit dem 22. August 2023 — die jüngste Erlaubnis in dieser Gruppe. Bei DAZN Bet wird auf jede Sportwette ein Quotenabschlag von 5 % erhoben, der dort auch als Wettsteuer bekannt ist; er wird automatisch berechnet, und im Kontoverlauf sind Einsatz und Quotenabschlag je Wette sichtbar. Die Transparenz ist der interessante Teil: Bei kaum einem anderen Anbieter lässt sich der Abzug pro Wette im Nachhinein so genau nachlesen. Wer seine Prognosen auswertet, kann dadurch die eigenen Erträge bereinigt betrachten und nicht mit Bruttogewinnen rechnen — ein Detail, das der eigene Ehrgeiz selten bemerkt.

Die Cash-Out-Regel ist die nüchterne Seite. Cash Out gibt es nur bei Einzel- und Kombiwetten, nicht bei Systemwetten und nicht bei als Freiwette platzierten Wetten; der Betrag richtet sich nach den aktuellen Quoten, und die Verfügbarkeit von Cash Out wird nicht garantiert. Wer eine Freiwette mit Cash Out kombiniert, um sich früh abzusichern, hat damit nicht die Absicherung, sondern die Ablehnung des Anbieters. Das ist keine Feinheit, sondern die Grenze der Funktion — und sie steht in den Bedingungen, nicht in der Werbung.

Für Spielende, die aus einer Wette herausgehen wollen, ist Systemwette und Freiwette also der falsche Ort dafür. Für Einzelwetten ist die Funktion vorhanden, aber ohne Zusage. Beides zusammen heißt: Wer Cash Out als festen Teil seiner Strategie braucht, sollte bei diesem Anbieter nicht damit planen, und wer seine Kontobewegungen prüfen will, findet hier die klarste Darstellung der Steuer.

Tiptorro: die jüngste Marke mit dem App-Ansatz

Tiptorro steht mit der Torro Tec Limited aus Malta auf der Whitelist, Sporterlaubnis seit dem 30. Juni 2021. Die Tiptorro-App wird im App Store von der Torro Tec Limited angeboten; diese beschreibt sich als behördlich zugelassener Sportwettveranstalter unter Aufsicht der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder (Whitelist). Das ist eine Selbstbeschreibung, die man überprüfen sollte, statt sie zu übernehmen — die Whitelist vom 2. Oktober 2026 führt die Marke mit Inhaberschaft und Erlaubnisart, und dieser Abgleich dauert eine Minute.

Für die Frage nach Prognosen ist Tiptorro der Anbieter, bei dem am wenigsten aus den eigenen deutschen Unterlagen hervorgeht: keine Bedingungen zu Steuer, keine Bonusbedingungen, keine Auszahlungszeiten in den zugänglichen Beschreibungen. Wer diese Marke erwägt, muss die Zusatzbedingungen in seinem eigenen Konto prüfen — beim Wettschein, vor dem Absenden. Das ist bei einem Anbieter, dessen Erlaubnis erst seit 2021 läuft, besonders relevant, weil die Preisgestaltung eines relativ jungen Buchmachers nicht auf Erfahrungswerten beruht, die man aus einer App-Beschreibung lesen könnte.

Der Punkt bleibt: Eine Sporterlaubnis ist die Eintrittskarte, nicht das Urteil. Dasselbe gilt für die sehr jungen Marken — sie sind zugelassen, aber nicht dadurch gut. Was ein Marktplatz leistet, zeigt sich an der Quote und am Wettschein, und beides lässt sich nicht vorab testen, sondern nur am eigenen Konto.

Betano: die drittjüngste Erlaubnis, ohne Reibung

Betano steht mit der Betkick Sportsbetting Limited aus San Giljan auf Malta auf der Whitelist, Sporterlaubnis seit dem 19. Februar 2021. In den eigenen deutschen Bedingungen, die für diesen Vergleich herangezogen wurden, keine Besonderheit bei Bonus oder Steuer — was heißt: Der Anbieter schlägt bei einer Prognose nichts auf, was man gesondert mitrechnen müsste, solange die eigene Wette nicht unter eine Bonusbedingung fällt.

Genau dort liegt der Unterschied zu Sportwetten.de: keine sechsfache Umsatzbedingung, kein Mindestquotenfilter. Wer eine Prognose erstellen und schnell wieder auszahlen will, findet hier weniger Hürden — und zahlt dafür den vollen Quotenpreis ohne Boost. Beide Modelle sind legitim, und sie treffen unterschiedliche Spielertypen: Der eine bindet Kapital für Wochen und gibt dafür einen Bonus dazu, der andere lässt das Kapital frei und gibt sonst nichts.

Sportingbet: 5 % als Regel, Cash Out nur teilweise

Sportingbet steht mit der Sportingbet (Deutschland) Limited auf der Whitelist, Sporterlaubnis seit dem 9. Oktober 2020. In den Wettregeln nennt das Unternehmen eine Steuer von „5 % des Wetteinsatzes“ nach § 17 des Rennwett- und Lotteriegesetzes und behält bei gewonnenen Wetten 5 % des Bruttogewinns (Einsatz × Quote) vom Gewinn ein. Die Formulierung ist die ungenaueste der zehn: Wer sie wörtlich nimmt, rechnet mit einem Abzug vom Einsatz und kommt auf ein anderes Ergebnis als der Einbehalt am Gewinn, der tatsächlich stattfindet. Für die eigene Kalkulation sollte der im Konto ausgewiesene Betrag gelten, nicht das Wort „Wetteinsatz“ in der Regel.

Cash Out ist bei Sportingbet nur bei Einzel- und Kombiwetten möglich, nicht bei Systemwetten und nicht bei als FreeBet abgeschlossenen Wetten; der Betrag richtet sich nach den aktuellen Quoten und wird erst nach Wettauswertung gutgeschrieben. Die Gutschrift erst nach Auswertung ist der zweite Unterschied zur Konkurrenz: Wer Cash Out als Liquiditätswerkzeug nutzt, muss einige Zeit auf den Betrag warten. Wer es als reine Risikosteuerung betrachtet, dem ist das egal.

Unterm Strich bleibt dieser Anbieter eine schlanke Option: kein üppiges Bonusprogramm, keine Besonderheiten bei den Zahlungsarten, ein Quotenabschlag, der bei geschickter Auswertung der eigenen Wetten kalkulierbar ist. Wer ohnehin selten kombiniert, merkt von den Cash-Out-Grenzen am wenigsten.

Was eine Quote mit der Marge zu tun hat: die Rechnung zu 1,90 / 1,90

Die Zahlen, mit denen sich der Wert einer Prognose gegen die Marge ihres Marktes prüfen lässt, sind unspektakulär. Ein Zwei-Weg-Markt mit 1,90 auf jeden Ausgang ist kein Zitat aus einer Wettplattform, sondern ein Rechenbeispiel. Der Quotenschlüssel ergibt sich aus 1 ÷ (1/1,90 + 1/1,90). Der Kehrwert von 1,90 ist rund 0,52632; zweimal genommen ergibt das 1,05263, der Kehrwert davon liegt bei rund 0,9524. Der Markt zahlt also 95,2 % der Einsätze zurück, die Marge des Anbieters beträgt rund 4,8 %.

Diese Zahl ist die Latte, über die eine Prognose springen muss. Bei einer Wette von 20 € und Quote 1,90 beträgt die Auszahlung im Gewinnfall 38 € und der Nettogewinn über dem Einsatz 18 €; der durchschnittliche Rückfluss aus dem Markt liegt statistisch bei etwa 19,05 € je 20 € Einsatz — also etwa 95 Cent je eingesetztem Euro. Rechnet man den Quotenabschlag von 5 % vom Bruttogewinn dazu, wie er bei DAZN Bet anfällt, sinkt die Auszahlung von 38 € auf 36,10 €; bei 5,3 % Abschlag, wie ihn Interwetten erhebt, auf 35,99 €. Aus der Marge und dem Abschlag zusammen wird aus einem 20-€-Einsatz eine Rückzahlung von rund 34,20 € je durchschnittlicher Wette. Das ist die Kostenseite, bevor überhaupt ein Tipp richtig oder falsch war.

Die Schlussfolgerung steht auf der Hand und bleibt doch oft unausgesprochen: Eine Prognose ist nur dann mehr als eine Erzählung, wenn die Quote, bei der man sie setzt, den Erwartungswert über die Marge hebt. Bei 5 % Abschlag braucht man dazu einen Vorteil von mehr als fünf Prozentpunkten gegenüber dem Quotenschlüssel — und dieser Vorteil lässt sich nicht vorab garantieren, sondern nur schätzen. Wer die Zahlen ernst nimmt, kommt zu einer unbequemen Praxis: weniger Wetten, mehr Prüfung. Die Bewegung in die Gegenrichtung — mehr Wetten, weniger Prüfung — ist das Muster, das den Anbieter freut.

Grundlagen und Einordnung: Was eine Wettprognose app leisten kann — und was nicht

Wettprognosen-Apps versprechen an dieser Stelle am meisten und liefern am wenigsten. Eine App kann Formkurven, Statistiken und Aufstellungen schneller zusammenführen als ein Notizblock; sie kann Quoten mehrerer Anbieter nebeneinanderstellen; sie kann Erinnerungen setzen. Was sie nicht kann, ist die eigene Einschätzung ersetzen. Ein Modell, das aus denselben öffentlichen Daten rechnet wie alle anderen, kommt zu denselben Quoten und damit zu keiner Value-Wette. Der Vorsprung entsteht dort, wo man etwas weiß oder anders gewichtet als der Markt — und das passiert im Kopf, nicht im Algorithmus.

Wer eine App nutzt, sollte drei Dinge prüfen, bevor er ihr vertraut. Erstens, ob sie Quoten mehrerer Anbieter vergleicht oder nur die eines einzigen zeigt; eine Erweiterung, die nur ein Haus kennt, kann keine Value-Wette finden. Zweitens, ob sie die Marge des Marktes ausweist oder nur die Quote. Drittens, ob sie einen Umsatz- oder Zeitdruck erzeugt — Push-Nachrichten, die zu schnellen Einsätzen aufrufen, sind ein Verkaufsinstrument, kein Analysewerkzeug.

Und die Macht der Grenzen, die in Deutschland ohnehin gelten: Das Einzahlungslimit von 1.000 € pro Kalendermonat über alle Anbieter nach § 6c Abs. 1 und die Registrierungssperre in OASIS setzen jeder noch so optimierten Applikation einen Rahmen. Man kann innerhalb dieses Rahmens sehr genau arbeiten. Man kann ihn nicht umgehen, indem man die Prognose-App wechselt.

Eine letzte Einordnung, die für die Suche nach den besten Wettprognosen für heute am wichtigsten ist: Der Titel dieser Seite lässt sich nicht einlösen, und niemand kann ihn einlösen. Es gibt keine Prognose, die heute richtig ist, weil sie heute richtig sein muss. Es gibt begründete Einschätzungen, es gibt Quoten, es gibt eine Marge, es gibt eine Steuer und es gibt Anbieter mit sehr unterschiedlichen Bedingungen. Der Rest ist Ausgang — offen bis zum Schlusspfiff.

Häufige Fragen zu Wettprognosen

Wie baue ich eine eigene Wettprognose Schritt für Schritt auf?

Zuerst die Formkurve der letzten Wochen, dann Statistiken zu Toren, Chancen und Spielern, dann die erwartete Aufstellung, erst zuletzt die Quote. Die Quote bewertet am Ende die eigene Schätzung; sie bestätigt sie nicht. Wer diese Reihenfolge umdreht, sucht in der Quote eine Meinung statt eines Preises.

Was ist eine Value-Wette, und wie verbindet sie Prognose und Quote?

Value bedeutet, dass die angebotene Quote über der Eintrittswahrscheinlichkeit liegt, die man selbst für richtig hält. Wer einem Ausgang 50 % gibt, für den hat Quote 2,10 einen kleinen Vorteil, Quote 2,00 keinen. Die Prognose liefert die Wahrscheinlichkeit, die Quote den Preis, und erst die Differenz entscheidet.

Wie wirkt sich der Quotenabschlag oder die Sportwettensteuer von 5,3 % auf den Ertrag aus?

Der Abzug am Bruttogewinn schmälert jeden Gewinn, nicht den Einsatz. Bei 10 € Einsatz und Quote 2,10 bleiben von 21 € Bruttogewinn nach 5 % Abschlag 19,95 €, nach 5,3 % Abschlag 19,89 €. Die Steuer selbst ist 5,3 % der Bemessungsgrundlage Einsatz minus Steuer, also rund 5,03 % des eingezahlten Betrags, und sie schuldet der Veranstalter.

Welche Livewetten sind in Deutschland zulässig, wenn sich eine Prognose auf ein laufendes Spiel bezieht?

Während eines laufenden Ereignisses sind nur Wetten auf das Endergebnis oder auf das nächste Tor, den nächsten Satz oder eine ähnliche Komponente in Sportarten erlaubt, in denen solche Ereignisse selten sind. Nächstes Tor im Fußball und nächster Satz im Tennis gehen, nächster Punkt im Tennis und nächster Korb im Basketball nicht.

Warum gibt es bei lizenzierten Anbietern in Deutschland keine Wetten auf Esports-Prognosen?

Die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder stellt fest, dass Wetten auf Esports nicht möglich sind, weil Esports nicht als Sport anerkannt ist. Ein Anbieter mit deutscher Sporterlaubnis kann solche Wetten deshalb nicht in sein Sportwettprogramm aufnehmen. Wer eine solche Prognose umsetzen will, findet dazu kein legales Angebot.

Inhalt erstellt vom Team «Sportwetten in Deutschland»